"Las imágenes de las cámaras oscuras no son ya pasajeras sino que pueden transportarse gracias a Daguerre, quien ha encontrado un método que reproduce los objetos con todos sus matices de claroscuro y medias tintas". _______GAUCIIERAUD, 11. Janvier 1839
ÍNDICE
- Introducción
- Antecedentes: Los Primeros Procedimientos Fotográficos
- Imprenta: El Poder de la Imagen en la Difusión del Conocimiento
- Cámara Oscura: La Ciencia de la Luz y la Imagen
- Química: La Alquimia de la Luz sobre los Materiales
- Desarrollo de los Primeros Procedimientos Fotográficos
- Heliografía: La Primera Imagen Permanente
- El Daguerrotipo: La Revolución Fotográfica
- La Imagen sobre Papel: Hippolyte Bayard
- La Imagen sobre Papel: Talbot y el Calotipo
- Negativos y Soportes Nuevos
- Negativo sobre Cristal
- Colodión Húmedo
- Mejoras en el Papel: La Albúmina
- Placa Seca y Negativo sobre Celuloide
- El Papel al Bromuro de Plata y su Relación con la Tarjeta Postal
- El Soporte Neutro
- La Fotografía y la Mirada
- El Siglo XX
- El Futuro de la Fotografía
- La Tarjeta de Visita
- Conclusiones
- Referencias Bibliográficas y Recursos Adicionales
Índice Actualizado
- Génesis
Conceptual: De la Observación Óptica a la Fijación Química
- Pioneros
y Procesos Fundacionales: La Búsqueda de la Imagen Permanente
- Evolución
Técnica: Del Daguerrotipo al Sistema Negativo-Positivo
- Impacto
Cultural: La Fotografía como Revolución Visual
- Perspectivas
Futuras: Entre lo Analógico y lo Digital
Génesis Conceptual:
De la Observación Óptica a la Fijación Química
La fotografía, cuya etimología griega significa "escritura
con luz", emergió de una fascinación milenaria por los fenómenos
ópticos. Ya en el siglo IV a.C., Aristóteles documentó cómo la
luz proyectaba imágenes invertidas a través de pequeños orificios, observando
durante un eclipse solar que "las hojas de los árboles actuaban como
múltiples cámaras oscuras naturales"1. Este principio óptico fue
posteriormente sistematizado por Alhacén en el siglo XI, quien
describió científicamente el funcionamiento de la cámara oscura,
estableciendo una analogía pionera con el ojo humano.
En el Renacimiento, Leonardo da Vinci retomó
este concepto, utilizando la cámara oscura como herramienta artística y
profundizando en la analogía entre su mecanismo y la visión humana. Da Vinci
postuló que "el ojo recibe las imágenes como un espejo y las
transmite al cerebro", sentando las bases para una comprensión más
profunda de la óptica y la percepción visual1. Sin embargo, el desafío
persistía: fijar químicamente esas imágenes efímeras que la
cámara oscura proyectaba.
Pioneros y Procesos
Fundacionales: La Búsqueda de la Imagen Permanente
El año 1826 marcó un hito trascendental cuando Nicéphore
Niépce logró capturar la primera heliografía utilizando
betún de Judea sobre una placa de peltre. Este proceso pionero requería una
exposición de ocho horas, pero demostró que, como señala Sougez, "la
naturaleza podía autorepresentarse sin intermediación humana"1. La
colaboración posterior de Niépce con Louis Daguerre culminó en
1839 con la invención del daguerrotipo, un avance que redujo
significativamente el tiempo de exposición y logró capturar detalles asombrosos
de hasta 14.000 ppp mediante el uso innovador de vapores de yodo y mercurio1.
Paralelamente, Henry Fox Talbot desarrollaba
el calotipo (1841), introduciendo el revolucionario sistema
negativo-positivo. Aunque las imágenes en papel del calotipo carecían de la
nitidez de los daguerrotipos, Talbot logró democratizar la reproducción
fotográfica, permitiendo la creación de copias ilimitadas. Esta dualidad
entre la calidad suprema del daguerrotipo y la accesibilidad del calotipo
marcaría profundamente la evolución tecnológica y social del medio fotográfico.
Evolución Técnica:
Del Daguerrotipo al Sistema Negativo-Positivo
El daguerrotipo, comercializado inicialmente
como una auténtica "joya visual" y presentado en lujosas cajas de
terciopelo, dominó el panorama fotográfico hasta aproximadamente 1860. Su
declive llegó con innovaciones técnicas significativas, como el colodión
húmedo introducido por Scott Archer en 1851, que redujo drásticamente
los tiempos de exposición a meros segundos y permitió la creación de negativos
en placas de cristal1.
La introducción de la albúmina en 1850
mejoró notablemente la calidad del papel fotográfico, mientras que la
revolución de Eastman con el rollo de celuloide en
1888 sentó las bases para el desarrollo de la fotografía instantánea y
portátil. Estos avances técnicos no solo mejoraron la calidad y accesibilidad
de las imágenes, sino que también expandieron las posibilidades creativas y
documentales de la fotografía.
Impacto Cultural: La
Fotografía como Revolución Visual
La fotografía alteró radicalmente la percepción de
la realidad y nuestra relación con las imágenes. En culturas
ancestrales, existía un profundo "tabú icónico" contra
las representaciones visuales, como se evidencia en el Éxodo 20:4, debido a la
creencia de que las imágenes podían capturar esencias espirituales1. El
daguerrotipo desafió esta noción, ofreciendo "retratos
objetivos" que, según Gernsheim, "convirtieron lo efímero en
eterno"1.
La introducción de la tarjeta de visita en
1854 popularizó el retrato fotográfico, mientras que el desarrollo del papel
al bromuro en 1870 facilitó su reproducción masiva. Estos avances
transformaron la fotografía de un objeto de lujo a un medio
democrático, integrando profundamente la imagen en la vida cotidiana y
alterando permanentemente nuestra relación con la representación visual.
Perspectivas Futuras:
Entre lo Analógico y lo Digital
El siglo XXI enfrenta un dilema patrimonial significativo:
mientras que el 99% del material fotográfico histórico existe en soportes
químicos tradicionales, la rápida digitalización plantea desafíos únicos de
preservación y accesibilidad. Como advierte Romer, "la
obsolescencia tecnológica amenaza más que la degradación física" a
este vasto legado visual1.
No obstante, se observa una tendencia emergente hacia la
fusión entre los avanzados sensores digitales y las técnicas analógicas
tradicionales, ejemplificada por el resurgimiento de procesos como el colodión
húmedo. Este fenómeno sugiere un futuro híbrido para la fotografía, donde la
materialidad de la imagen fotográfica recupera valor en una era dominada por lo
intangible digital. Esta convergencia entre lo analógico y lo digital no
solo preserva técnicas históricas sino que también abre nuevas vías de
expresión artística y documentación visual.
%20-%20copia.jpg)
La Fotografía: Historia, Evolución e Impacto Cultural
La fotografía ha recorrido un fascinante camino evolutivo
desde sus orígenes conceptuales hasta convertirse en una herramienta
omnipresente en la sociedad contemporánea. Este arte y ciencia de
"escribir con luz" surgió de la intersección entre descubrimientos
ópticos ancestrales y avances químicos revolucionarios, transformándose desde
habitaciones oscuras utilizadas por Aristóteles hasta los sofisticados sensores
digitales de nuestros smartphones. A lo largo de su desarrollo, la fotografía
no solo ha servido como método documental, sino que ha modificado profundamente
nuestra relación con la imagen, convirtiéndose en un elemento fundamental de
comunicación, expresión artística y memoria colectiva.
Etimología y Definición de
la Fotografía
La fotografía tiene sus raíces etimológicas en el griego
antiguo, combinando los términos "φῶς"
(phōs), que significa "luz", y "γραφία" (graphía), que se
traduce como "escritura" o "dibujo". Este origen
lingüístico refleja con precisión la esencia del proceso fotográfico: el
arte de escribir o dibujar utilizando la luz como herramienta fundamental1. Esta
definición ha perdurado a través de los siglos, aunque los métodos para
capturar esta luz han evolucionado dramáticamente.
Según la Real Academia Española, la fotografía se
define oficialmente como "el arte y la técnica de obtener imágenes
duraderas debido a la acción de la luz"1. Esta conceptualización
abarca tanto el proceso de proyectar imágenes como los métodos para capturarlas
y preservarlas, ya sea mediante procedimientos químicos tradicionales o a
través de la conversión en señales electrónicas en la era digital.
Es importante comprender que gran parte del patrimonio fotográfico existente hasta finales del siglo XX se almacenó en soportes químicos como negativos, diapositivas y copias en papel. Sin embargo, este paradigma ha cambiado radicalmente en las últimas décadas, donde la conversión digital ha transformado no solo los medios de captura, sino también los de almacenamiento y difusión1. Esta dualidad entre lo analógico y lo digital representa una de las transiciones tecnológicas más significativas en la historia de la fotografía.
La Imagen en la Historia
Humana
Las imágenes, aunque nos parezcan un elemento cotidiano e indispensable en nuestra vida actual, representan un fenómeno relativamente reciente en la cronología de la humanidad. El Homo sapiens, con aproximadamente 200.000 años de existencia, solo comenzó a producir representaciones visuales en los últimos 30.000 años. Esta capacidad para crear imágenes surgió vinculada originalmente a prácticas mágico-religiosas, donde la representación visual no era simplemente decorativa, sino que poseía un profundo significado espiritual.
En muchas culturas ancestrales y algunas tribus preindustriales, existía la creencia de que la imagen capturaba la esencia o alma de lo representado1. Esta concepción explica por qué en algunos grupos étnicos persiste el temor a ser fotografiados, al considerar que la cámara podría "robarles el alma". Tal creencia refleja una conexión espiritual con las representaciones visuales, donde la imagen trasciende lo meramente visual para convertirse en una extensión del ser representado.
La relación con las imágenes ha variado significativamente entre diferentes civilizaciones. En el Antiguo Testamento (Éxodo 20, 4) se establece explícitamente una prohibición contra la producción de imágenes, instituyendo un tabú icónico fundamental en la idiosincrasia del pueblo judío1. Esta prohibición tenía un propósito teológico claro: demostrar la superioridad del monoteísmo frente a las culturas paganas contemporáneas que adoraban múltiples divinidades representadas visualmente. Según esta tradición, dado que Jehová había creado al hombre a su imagen y semejanza, cualquier intento humano de crear representaciones visuales podía interpretarse como una arrogante ambición de equipararse al acto divino de la creación.
Por contraste, la civilización grecolatina, con su
extenso panteón de deidades, desarrolló una prolífica tradición de
representación visual tanto de sus dioses como de figuras humanas1. Este
enfoque radicalmente diferente hacia la representación icónica ilustra las
diversas concepciones culturales sobre la imagen y sus implicaciones
espirituales, religiosas y sociales a lo largo de la historia humana.
Los Orígenes: El Fenómeno de
la Cámara Oscura
La curiosidad natural del ser humano por los fenómenos ópticos sentó las bases para el desarrollo de la fotografía. El principio fundamental que subyace a la fotografía se descubrió cuando se observó que, en un espacio completamente oscuro, la luz que penetra por un pequeño orificio proyecta una imagen invertida del exterior. Este fenómeno óptico, aparentemente simple, capturó la imaginación de numerosos pensadores a lo largo de los siglos.
Aristóteles (siglo IV a.C.) fue uno de los primeros en documentar este efecto óptico mientras estudiaba un eclipse solar1. El filósofo griego observó cómo la imagen del eclipse se proyectaba en el suelo a través de los pequeños espacios entre las hojas de los árboles, creando múltiples proyecciones del fenómeno astronómico. Esta observación, aunque no estaba directamente relacionada con la captura permanente de imágenes, representa uno de los primeros registros históricos del principio óptico que posteriormente permitiría el desarrollo de la fotografía.
Sin embargo, la invención formal de la cámara oscura se atribuye principalmente al científico árabe Alhacén (965-1040 d.C.), quien realizó estudios sistemáticos sobre óptica y describió detalladamente el funcionamiento de este dispositivo1. Su contribución fue crucial para entender los principios físicos que permitían la proyección de imágenes, sentando bases teóricas que serían fundamentales siglos después.
La cámara oscura no nació con un propósito fotográfico, sino
como un instrumento para estudiar fenómenos ópticos y astronómicos. Leonardo
Da Vinci utilizó este dispositivo para explicar el funcionamiento del ojo
humano, estableciendo una analogía entre el órgano visual y el principio de
la cámara oscura1. Esta comparación resultó extraordinariamente precisa y
adelantada a su tiempo, considerando que los mecanismos detallados de la visión
humana no serían completamente comprendidos hasta mucho después.
De la Observación a la Representación Artística
Durante el Renacimiento, el uso de la cámara oscura experimentó una importante transformación funcional. Los artistas renacentistas descubrieron el potencial de este dispositivo como ayuda para realizar dibujos a gran escala y con mayor precisión. Este uso práctico representó un paso significativo hacia la concepción de la cámara oscura no solo como un fenómeno curioso, sino como una herramienta útil para la creación de imágenes.
El siguiente avance importante ocurrió en el siglo XVII,
cuando Johann Zahn revolucionó el concepto al reducir el tamaño de la
cámara oscura al de una caja portable y añadirle un lente en el orificio para
mejorar la calidad de la imagen proyectada. Esta innovación
constituyó un antecedente directo de la cámara fotográfica moderna,
transformando lo que antes era esencialmente una habitación oscura en un dispositivo
compacto y manejable. La miniaturización permitió una mayor experimentación y
uso práctico, acercando el concepto a lo que eventualmente sería la fotografía.
Sin embargo, persistía un desafío fundamental: aunque estas
cámaras oscuras permitían visualizar y trazar imágenes temporalmente, no
existía aún un método para fijarlas permanentemente sin la intervención manual
de un artista. El interés por desarrollar un método para fijar
automáticamente las imágenes proyectadas sobre un soporte se convirtió en el
siguiente objetivo perseguido por diversos científicos e inventores. Este
reto impulsaría una serie de descubrimientos químicos fundamentales para la
fotografía.
Los Avances Químicos: El
Camino Hacia la Imagen Permanente
Los siglos XVII y XVIII presenciaron una serie de
descubrimientos cruciales relacionados con la fotosensibilidad de ciertos
compuestos químicos. Carl Wilhelm Scheele realizó estudios pioneros
sobre la acción de la luz en las sales de plata, mientras que J.H.
Schulze documentó la sensibilidad específica del nitrato de plata a la luz. Estos
hallazgos sentaron las bases químicas para la futura fijación de imágenes.
Un avance particularmente significativo ocurrió en 1802,
cuando Thomas Wedgwood logró reproducir siluetas utilizando nitrato de
plata, aunque todavía no consiguió fijarlas permanentemente1. Estos
experimentos, aunque incompletos, demostraron la viabilidad de utilizar
reacciones químicas inducidas por la luz para crear imágenes, acercando más a
los investigadores al objetivo de la fotografía.
Todas estas investigaciones realizadas durante los siglos
XVII y XVIII proporcionaron el fundamento necesario para el siguiente paso
evolutivo: conseguir que las imágenes proyectadas a través de la cámara oscura
quedarán impregnadas permanentemente en un soporte mediante procesos
químicos. El siglo XIX marcaría el nacimiento oficial de la fotografía
como la conocemos.
3. Desarrollo de los Primeros Procedimientos Fotográficos.
El momento decisivo en la historia de la fotografía llegó en
el siglo XIX, cuando Nicéphore Niépce logró obtener la primera imagen
permanente utilizando una cámara oscura. Este logro revolucionario,
realizado mediante un proceso denominado heliografía, requirió una exposición
extremadamente larga (aproximadamente ocho horas), pero demostró finalmente que
era posible fijar químicamente las imágenes proyectadas por la luz.
A partir de este hito fundamental, la fotografía experimentó
una trayectoria de mejora continua. Louis Daguerre perfeccionó el
proceso con su invención del daguerrotipo en 1839, reduciendo
significativamente el tiempo de exposición y mejorando la calidad de la imagen. Este
avance hizo que la fotografía comenzara a ser accesible para un público más
amplio, iniciando su difusión como medio práctico de representación visual.
Paralelamente, William Henry Fox Talbot desarrolló
el calotipo entre 1835 y 1841, introduciendo el concepto crucial del
negativo-positivo que permitiría obtener múltiples copias de una misma imagen. Esta
innovación sentó las bases para la reproducción fotográfica moderna y
distinguió fundamentalmente el proceso de Talbot del daguerrotipo, que producía
imágenes únicas.
3.1. Heliografía: La Primera Imagen Permanente
Joseph Nicéphore Niépce (1765-1833) fue el pionero en la obtención de imágenes estables mediante sus investigaciones basadas en los hallazgos de Jean Senebier, quien había descubierto que ciertas sustancias se endurecen o vuelven insolubles bajo la acción de la luz, en particular los rayos ultravioletas. Niépce utilizó el betún de Judea, una sustancia fotosensible que, al ser expuesta a la luz, se volvía insoluble en las áreas iluminadas, permitiendo obtener imágenes positivas, aunque invertidas de izquierda a derecha.
En 1826, Niépce logró capturar la primera fotografía permanente conocida, titulada Point de vue du Gras, utilizando su proceso de heliografía. Este consistía en cubrir una placa de peltre con betún de Judea y exponerla a la luz durante ocho horas desde la ventana de su casa en Saint-Loup-de-Varennes. Aunque la imagen resultante era tenue y poco detallada, representó un hito al ser la primera en no desvanecerse con el tiempo.
Niépce exploró diversos soportes, como piedra, papel y cristal, pero se decidió por las placas metálicas debido a su capacidad para replicar imágenes mediante técnicas de grabado. Su trabajo sentó las bases para futuros desarrollos en la fotografía. En 1829, se asoció con Louis Daguerre (1787-1851), quien perfeccionó la cámara oscura y prometió mejorar la heliografía. Esta colaboración llevó al desarrollo del daguerrotipo, aunque Daguerre recibió mayor reconocimiento gracias a su ubicación en París y sus contactos.
Como afirma Sougez (2009), "se reconocía a Niépce como el inventor de un medio nuevo para fijar las vistas que brinda la naturaleza sin tener que recurrir a un dibujante". Su contribución inicial fue fundamental para el desarrollo de la fotografía como técnica y arte, estableciendo las bases para los avances posteriores que transformarían la representación visual de la realidad.
 |
| Vista de Le Gras desde una ventana. Nicéphore Niépce, 1826. Dominio Público |
3.2. El Daguerrotipo: La Revolución Fotográfica
El daguerrotipo, inventado por Louis Jacques Mandé Daguerre en 1839, marcó una revolución en la fotografía al permitir capturar imágenes con una nitidez y detalle sin precedentes perfeccionó la técnica con placas de cobre plateadas y vapores de yodo y mercurio, obteniendo imágenes de 14.000 ppp (ROMER, 2007) Aunque las imágenes eran únicas e irreproducibles, su capacidad para capturar detalles finos lo convirtió en un método comercialmente viable.
En sus inicios, el daguerrotipo era costoso y pesado, accesible solo a las clases más pudientes, y utilizado principalmente para retratos. Con el tiempo, innovaciones de Fizeau, Claudet y Bighan redujeron el tiempo de exposición, haciéndolo más eficiente y ampliando su uso a otros campos. Sin embargo, su precio seguía siendo una barrera para la democratización.
El primer daguerrotipo conocido, un bodegón, data de 1837. Aunque Daguerre intentó obtener imágenes en color, no lo logró, y los daguerrotipos eran coloreados a mano para añadir tonos. Estas imágenes, presentadas en cajas de madera con fondo de terciopelo negro, adquirían un sutil efecto tridimensional y eran consideradas auténticas joyas visuales, frágiles y únicas.
Simultáneamente, en 1835, Henry Fox Talbot desarrolló la calotipia, un proceso basado en negativos que permitía la reproducción de múltiples copias. A diferencia del daguerrotipo, el calotipo utilizaba papel emulsionado con sales de plata, pero su textura afectaba la nitidez de las imágenes. A pesar de su menor calidad inicial, el calotipo sentó las bases de la fotografía moderna al introducir el sistema negativo-positivo, permitiendo una socialización de la imagen y transformando la fotografía en un medio democrático y accesible.
El daguerrotipo, fue popular hasta 1860, cuando fue desplazado por procesos más accesibles (GERNSHEIM, 1982) pero contribuyó significativamente al desarrollo de la industria fotográfica comercial y a la expansión del retrato fotográfico. Su éxito cambió la percepción de las imágenes, integrándolas en la vida cotidiana y en el arte. La fotografía, a través del daguerrotipo, se convirtió en un medio tangible y fidedigno, capaz de capturar la realidad de manera accesible, estableciendo las bases para su evolución futura como un arte y una herramienta cultural indispensable. Aunque su detalle era insuperable, su toxicidad, costo elevado (equivalente a un salario mensual obrero) y unicidad lo limitaron a retratos burgueses.
 |
| Boulevard du Temple, por Daguerre 1838, Dominio Público |
3.3. La Imagen sobre Papel: Hippolyte Bayard
En 1840, Hippolyte Bayard (1801-1887) fue uno de los primeros en experimentar con la fotografía en papel, desarrollando un método que generaba imágenes positivas directamente sobre este soporte. A diferencia del daguerrotipo de Daguerre, que requería complejos mecanismos para visualizar la imagen correctamente, el proceso de Bayard permitía ver la imagen positiva en el papel sin necesidad de trucos ópticos. Este avance representaba un paso hacia una fotografía más accesible, al reducir el coste de los materiales y ofrecer un soporte más ligero y fácil de manipular.
Sin embargo, la técnica de Bayard presentaba limitaciones significativas. Su método era menos sensible a la luz, lo que requería exposiciones largas y resultaba en imágenes de menor calidad y definición en comparación con el daguerrotipo. Además, Bayard no tuvo éxito en promocionar su invención y no recibió el respaldo institucional ni la notoriedad de otros como Daguerre. François Arago (1786-1853), un influyente científico-político que respaldó a Daguerre ante la Academia de Ciencias de París, intentó deliberadamente suprimir las investigaciones y desarrollos de Hippolyte Bayard para no eclipsar la fama de Daguerre. A pesar de su innovación, su proceso fue rápidamente desplazado por el calotipo de William Henry Fox Talbot (1800-1877), que, al emplear negativos, permitía la reproducción en serie de las imágenes (Talbot, 1841).
3.4. Calotipo: Democratización mediante el Negativo
El inglés William Henry Fox Talbot fue un científico aficionado que desarrolló su propia manera de crear imágenes, marcando un hito crucial en la historia de la fotografía. Inicialmente, utilizó una cámara lúcida, un instrumento portátil que proyectaba imágenes mediante un prisma y que ayudaba a los pintores en sus dibujos. En 1834, comenzó a trabajar con la cámara oscura y logró fijar imágenes utilizando plata sobre papel (Batchen, 1999).En 1835, Talbot obtuvo los primeros resultados exitosos, aunque no dio a conocer sus dibujos fotogénicos hasta 1839. Estas imágenes negativas de telas, hojas y flores se obtenían mediante contacto directo con una superficie sensibilizada, sin usar la cámara oscura (Schaaf, 2000).
En 1841, Talbot introdujo el proceso negativo-positivo usando papel sensibilizado con nitrato de plata y ácido gálico. Aunque su grano (20-50 μm) era visible, su bajo costo (1 chelín frente a 25 libras del daguerrotipo) permitió copias múltiples, sentando las bases de la fotografía moderna. Talbot patentó su método como calotipo, que dominó hasta la llegada del colodión húmedo (Batchen, 1999; Schaaf, 2000).
Según López Mondéjar (2003), el calotipo consistía en un negativo directo sobre papel, tratado con nitrato de plata y yoduro de potasio, sensibilizado justo antes de la toma con una mezcla de nitrato de plata y ácido gálico. Tras el revelado con nitrato de plata y el fijado con tiosulfito de sodio, el papel se sumergía en cera derretida para volverlo transparente. Aunque este método no alcanzaba la nitidez del daguerrotipo, su textura de papel le daba un efecto de grano distintivo (López Mondéjar, 2003).
Inicialmente, el calotipo no fue popular debido a su alto coste, pero su capacidad para producir copias a partir de un único negativo, algo que el daguerrotipo no permitía, lo convirtió en el inicio de la fotografía moderna (Schaaf, 2000). Una de las ventajas del calotipo frente al daguerrotipo era su textura. Mientras que el daguerrotipo mostraba detalles precisos, el calotipo ofrecía una calidad visual más suave, con detalles integrados en la textura del papel (López Mondéjar, 2003).
El impacto del calotipo fue profundo: además de ofrecer una alternativa estética al daguerrotipo, promovió la fotografía como un medio accesible, gracias a su capacidad de reproducción. Este sistema negativo-positivo sería la base de todos los desarrollos futuros en la fotografía, permitiendo que la imagen capturada fuera reproducible en masa y, por ende, accesible para un público más amplio (Batchen, 1999).
En 1840, surgieron los primeros indicios de la fotografía en color, gracias a los experimentos de Sir John Frederick William Herschel, quien, según Roberts (2008), logró registrar colores sobre papel cubierto con cloruro de plata sensible a la luz, aunque no consiguió fijarlos ni conservarlos (Roberts, 2008). Sir John Herschel (1842) desarrolló la cianotipia, usando ferricianuro de potasio y citrato férrico para crear impresiones azules. Anna Atkins aplicó esta técnica en British Algae (1843), el primer libro fotográfico, con 389 copias artesanales. La cianotipia se usó ampliamente en botánica y arquitectura hasta la década de 1920 (SCHAAF, 1985; WARE, 1994)
A pesar de estos avances técnicos, durante mucho tiempo la forma más común de obtener imágenes en color fue mediante el coloreado manual de las copias en blanco y negro, un proceso artesanal que predominó hasta el desarrollo de técnicas más avanzadas de fotografía en color (Roberts, 2008).
Referencias bibliográficas
Batchen, G. (1999). Burning with Desire: The Conception of Photography. MIT Press.
López Mondéjar, P. (2003). Historia de la fotografía en España. Lunwerg Editores.
Roberts, P. (2008). The Chemistry of Photography: From Early Processes to Digital Imaging. Royal Society of Chemistry.
Schaaf, L. (1985). Sun Gardens: Victorian Photograms by Anna Atkins. Aperture.
Schaaf, L. (2000). The Photographic Art of William Henry Fox Talbot. Princeton University Press.
3.5. La Era Industrial: Estandarización y Masificación (1850-1880)
La Evolución Técnica y su
Democratización
Los avances se sucedieron rápidamente durante la segunda mitad del siglo XIX. Frederick Scott Archer introdujo el proceso del colodión húmedo en 1851, que combinaba la nitidez del daguerrotipo con la reproducibilidad del calotipo1. Este método dominó la fotografía comercial durante décadas, aunque presentaba la desventaja de requerir que las placas se prepararan y revelaran mientras aún estaban húmedas.
Un punto de inflexión crucial ocurrió cuando R.L.
Maddox desarrolló las placas secas en 1871, eliminando la necesidad de
procesar inmediatamente el material fotosensible1. Poco después, Richard
Kennett comenzó a comercializar placas listas para usarse en 1873,
facilitando enormemente la práctica fotográfica para profesionales y
aficionados1.
George Eastman revolucionó definitivamente la
accesibilidad de la fotografía con la introducción del rollo flexible entre
1884 y 1888, que culminó con el lanzamiento de la cámara Kodak1. Su
famoso eslogan "Usted aprieta el botón, nosotros hacemos el resto"
simbolizó la democratización de la fotografía, transformándola de una práctica
especializada a una actividad accesible para el público general.
3.5.1. Negativo sobre Cristal
El calotipo, desarrollado por William Henry Fox Talbot, fue mejorado significativamente gracias a los aportes de Louis Désiré Blanquart-Evard y Niépce de Saint-Victor. Blanquart-Evard introdujo la práctica de colocar el papel fotográfico en la cámara mientras estaba húmedo y sujeto entre dos cristales, reduciendo considerablemente el tiempo de exposición. Por otro lado, Niépce de Saint-Victor utilizó yodo para reproducir grabados, lo que permitió la obtención de negativos sobre cristal, un avance crucial en la evolución de los procesos fotográficos. Estos negativos, preparados con una emulsión especial, podían conservarse indefinidamente, aunque una vez sensibilizados, debían usarse en un plazo de quince días.
El desarrollo del negativo sobre cristal permitió que el papel de cloruro de plata utilizado en el calotipo fuera sustituido por papel albuminado, que, según Sougez (2009), ofrecía "imágenes de un brillo hasta entonces desconocido". Sin embargo, el calotipo seguía siendo un proceso costoso, lo que limitaba su uso a profesionales y clases pudientes.
Aunque el calotipo fue ampliamente utilizado en el retrato, también se aplicó en la fotografía de arquitectura y paisaje, especialmente en Francia, y en viajes arqueológicos para documentar monumentos y sitios históricos. Algunos de los artistas más destacados que trabajaron con esta técnica fueron David Octavius Hill, Robert Adamson, Maxime Du Camp, Gustave Le Gray y Charles Nègre.
A pesar de su éxito inicial, el calotipo fue reemplazado a finales de la década de 1850 por el proceso de colodión húmedo, que ofrecía imágenes más nítidas y tiempos de exposición más cortos. Sin embargo, el calotipo dejó un legado crucial en la transición hacia técnicas más avanzadas.
El uso de negativos sobre cristal representó un cambio fundamental en el proceso de generación de positivos, ya que la imagen dejó de depender de la textura del papel. Esta mejora en la nitidez y calidad de la imagen impulsó el desarrollo de la fotografía hacia procesos que buscaban una transparencia absoluta, un principio que definió la práctica fotográfica futura. A pesar de sus beneficios, esta técnica enfrentó dificultades para expandirse debido a problemas de patentes y fue rápidamente superada por el proceso de colodión húmedo (introducido por Frederick Scott Archer en 1851), que se convirtió en el estándar hasta bien entrado el siglo XX.
u.jpg) |
Negativo sobre Cristal |
El colodión húmedo, desarrollado por Gustave Le Gray en 1849 y perfeccionado por Frederick Scott Archer en 1851, marcó un hito en la fotografía al ofrecer imágenes de mayor sensibilidad, definición y contraste. Este proceso consistía en recubrir una placa de vidrio con colodión (una sustancia viscosa) mezclada con sensibilizadores. La placa debía ser expuesta y revelada mientras aún estaba húmeda, lo que requería el uso de un laboratorio portátil en el lugar de trabajo.
A pesar de las complicaciones logísticas y la necesidad de transportar equipos pesados como tiendas-laboratorio, cámaras y químicos, la calidad de las imágenes obtenidas con este método era notablemente superior. Su capacidad para producir copias detalladas, especialmente en retratos, convirtió al colodión húmedo en el estándar mundial hasta finales de la década de 1870.
El proceso también dio origen a variantes más económicas, como el ambrotipo y el ferrotipo, que producían negativos subexpuestos que, al colocarse sobre un fondo oscuro, parecían positivos por reflexión de la luz. Estas técnicas se popularizaron por su menor coste y facilidad de uso.
El colodión húmedo también fue crucial en el desarrollo del pictorialismo, una corriente fotográfica influida por la pintura impresionista, que buscaba alejarse del registro literal de la realidad. Fotógrafos como Julia Margaret Cameron y Henry Peach Robinson destacaron en esta tendencia, utilizando desenfoques y juegos de luz para crear imágenes artísticas.. Colodión Húmedo y Retrato Masivo
André-Adolphe Disdéri (1854) popularizó las tarjetas de visita, produciendo 8 retratos por placa a 1 franco cada uno,democratizando el retrato fotográfico (ARCHER, 1851; MCCAULEY, 1985).Este formato se convirtió en un fenómeno social, especialmente entre las clases altas, que lo usaban como una forma de tarjeta de presentación personal.
La Fotografía Estereoscópica: Ilusión 3D patentada por David Brewster en 1849 fue junto la tarjeta de visita el impulso definitivo a la industrialización de la fotografía. Usaba cámaras de doble lente (separación de 6.5 cm) y estereoscopios con lentes de +7 dioptrías. Empresas como Underwood & Underwood produjeron 300 millones de unidades anuales en 1901, convirtiéndola en una forma popular de entretenimiento doméstico (DARRAH, 1977; ZONE, 2007). y el antecedente más claro de la tarjeta postal, con la que convivio hasta principios del siglo XX.
El colodión húmedo fue ampliamente utilizado en retratos, pero también se aplicó en expediciones fotográficas, fotografía de montaña, reportajes de guerra y fotografía aérea. Sin embargo, debido a las limitaciones del proceso, como la necesidad de preparar y revelar las placas inmediatamente, los fotógrafos buscaron alternativas más prácticas, lo que llevó eventualmente a la invención de la placa seca, que reemplazó al colodión húmedo hacia finales del siglo XIX.
3.6. Mejoras en el Papel:Albúmina: Brillantez y Comercialización
En 1850, Louis Désiré Blanquart-Évrard revolucionó la fotografía al introducir el papel albuminado, un proceso innovador que empleaba clara de huevo para fijar los haluros de plata sobre el soporte. Este método, detallado en estudios como los de Reilly (1986) y Ware (1994), transformó la calidad de las copias fotográficas, destacando por su brillo excepcional y una definición sin precedentes. A diferencia del papel salado —cuya superficie mate limitaba el detalle—, la albúmina creaba una capa lisa y brillante de 10-15 μm de espesor, que actuaba como barrera entre la emulsión fotosensible y la textura rugosa del papel. Esta separación no solo evitaba interferencias visuales, sino que potenciaba la nitidez y la profundidad tonal, especialmente en las sombras, logrando un contraste más dramático y una gama tonal más amplia (Eder, 1945).La superficie brillante del papel albuminado se obtenía mediante un cuidadoso pulido mecánico, una técnica que permitía a los impresores capturar detalles finos, sobre todo al emplear negativos de vidrio de alta resolución. Según estudios recientes (Hendriks, 1991), este acabado reflejaba la luz de manera uniforme, realzando las texturas y los matices sutiles en retratos y paisajes, géneros donde el proceso alcanzó su máxima popularidad. Además, la versatilidad tonal del papel albuminado —desde marrones rojizos hasta grises azulados— dependía de procesos químicos de tonificación, como el uso de sales de oro o platino, que también mejoraban su estabilidad y longevidad (Lavedrine, 2009).
La sensibilidad a la luz de la albúmina marcó otro hito técnico. Al incrementar la velocidad de exposición, facilitó la producción en masa de imágenes, un factor clave para su dominio del 85% del mercado fotográfico hasta 1895 (Gernsheim, 1969). Este avance fue crucial en la comercialización de la fotografía, impulsando formatos como las cartes de visite y las postales, que requerían reproducciones rápidas y económicas. Estudios pioneros, como el de Disdéri en París, aprovecharon esta técnica para democratizar el retrato, llevándolo a las clases medias (McCauley, 1994).
Sin embargo, el papel albuminado no estuvo exento de limitaciones. Su dependencia de la clara de huevo lo hacía vulnerable a fluctuaciones en la calidad del material, y con el tiempo, las impresiones tendían a amarillear o agrietarse, un problema documentado en análisis de conservación (Reilly, 1986). A pesar de esto, su legado perdura como puente entre los primeros procesos experimentales y la fotografía moderna. La transición hacia emulsiones de gelatina de plata a finales del siglo XIX —más estables y menos laboriosas— no opacó su contribución: la albúmina acercó la fotografía al realismo pictórico, estableciendo estándares estéticos que influyeron en movimientos como el pictorialismo (Rosenblum, 1997).
En conclusión, el papel albuminado no fue una mera curiosidad técnica, sino un catalizador para la expansión cultural de la fotografía. Al combinar avances químicos, estéticos y comerciales, permitió que la imagen fotográfica trascendiera su función documental para convertirse en un medio artístico y masivo, sentando las bases de la cultura visual contemporánea.
Referencias Bibliograficas:
Eder, J. M. (1945). History of Photography. Columbia University Press.
Gernsheim, H. (1969). The History of Photography. Thames & Hudson.
Hendriks, K. B. (1991). Fundamentals of Photograph Conservation: A Study of Processes. Elsevier.
Lavedrine, B. (2009). Photographs of the Past: Process and Preservation. Getty Publications.
McCauley, E. A. (1994). Industrial Madness: Commercial Photography in Paris, 1848-1871. Yale University Press.
Reilly, J. M. (1986). Care and Identification of 19th-Century Photographic Prints. Kodak Publications.
Rosenblum, N. (1997). A World History of Photography. Abbeville Press.
Ware, M. (1994). Mechanisms of Image Deterioration in Early Photographs. Science Museum..3.7. Placa Seca y Negativo sobre Celuloide
Desde esos años quedó de manifiesto la preocupación por desarrollar un soporte que tuviera el mismo índice de difracción que el vidrio, pero que fuera menos pesado, más resistente a los impactos y flexible. No fue sino hasta 1878 que aparece la primera base de nitrato de celulosa desarrollada por la Celluloid Company en los EUA. El desarrollo de la placa seca, introducido en 1871 por Richard Leach Maddox, representó un avance crucial en la fotografía. Este proceso utilizaba una emulsión de gelatino-bromuro, compuesta por bromuro de cadmio, gelatina y nitrato de plata. La solución se extendía sobre una placa de vidrio y se dejaba secar, eliminando la necesidad de revelar las imágenes de manera inmediata, como en el caso del colodión húmedo. Este cambio permitió una preparación más práctica y una portabilidad significativamente mayor para los fotógrafos.
En 1888, George Eastman presentó la cámara Kodak, que utilizaba rollos de papel fotográfico recubiertos con emulsión de gelatino-bromuro. En 1889, estos rollos fueron reemplazados por películas de celuloide, un material flexible y resistente compuesto inicialmente por celulosa nítrica y alcanfor, y más tarde por acetato de celulosa. Este soporte era más ligero, duradero y manejable que las placas de vidrio, lo que revolucionó la práctica fotográfica.
El celuloide permitió la creación de rollos continuos que podían cargarse en cámaras, facilitando la toma de múltiples fotografías sin necesidad de cambiar placas manualmente. Esto mejoró la eficiencia operativa al reducir tiempos y simplificar el trabajo en campo, marcando el inicio de la fotografía moderna. Además, la superficie flexible del celuloide ofrecía una transparencia uniforme ideal para la reproducción de imágenes.
El modelo de negocio de Eastman revolucionó el acceso a la fotografía: los usuarios compraban una cámara precargada con película, tomaban fotografías y la enviaban a Kodak para revelado y recarga, bajo el lema “Usted aprieta el botón, nosotros hacemos el resto”. En 1900, la introducción de la Kodak Brownie, una cámara de bajo coste (1 dólar), junto con rollos de película de 15 centavos, democratizó la fotografía, haciéndola accesible al público general. Este modelo de negocio revolucionó la forma en que las personas interactuaban con la fotografía, marcando el nacimiento de Kodak, una de las empresas más influyentes en la historia de la fotografía. La famosa campaña publicitaria de Kodak, "Usted apriete el botón, nosotros hacemos el resto", reflejaba la simplicidad del proceso: el fotógrafo aficionado solo tenía que disparar la cámara, sin necesidad de preocuparse por los complicados procedimientos de revelado y procesamiento de las imágenes.
Con la invención de la película de celuloide, la fotografía dejó de ser una actividad exclusiva de los fotógrafos profesionales y se convirtió en un pasatiempo accesible para todos. Se abrió la puerta para que cualquier persona, sin conocimientos técnicos avanzados, pudiera tomar sus propias fotos. Esto significó el nacimiento del fotógrafo aficionado, y la fotografía se democratizó, alcanzando a un público masivo que antes no tenía acceso a ella. Además, el negativo sobre celuloide permitió un cambio cultural significativo, en el que la fotografía dejó de ser un privilegio reservado para unos pocos y se convirtió en una herramienta accesible para todos, transformando no solo la forma en que las personas capturaban su entorno, sino también cómo se relacionaban con las imágenes y su uso en la sociedad (Eastman, 1888).
En 1923, la Compañía Eastman Kodak produjo el primer filme de acetato de celulosa para su aplicación en la cinematografía en dimensiones de 16 mm y en 1955 apareció el poliéster aplicado a negativos y positivos de transmisión para las artes gráficas, un ejemplo de este material fue la producción de la empresa Du Pont. La línea del tiempo que se presenta a continuación ilustra la vigencia y popularidad de los soportes plásticos y sus principales aplicaciones.
3.8. El Papel al Bromuro de Plata y su Relación con la Tarjeta Postal
El papel al bromuro de plata, introducido hacia 1880, revolucionó la impresión de imágenes en blanco y negro al ofrecer mayor rapidez, sensibilidad y calidad en comparación con su predecesor, el papel albuminado. Este nuevo material simplificó el proceso de impresión fotográfica y se convirtió en un estándar tanto para aficionados como para profesionales.
El papel al bromuro de plata utilizaba una base recubierta con gelatina, que mejoraba su sensibilidad a la luz y facilitaba el revelado químico, eliminando los procesos largos y complicados del papel albuminado. Su capacidad para reproducir una amplia gama de contrastes y permitir el uso de viradores para tonalidades cálidas o frías lo hizo versátil y atractivo para diversas aplicaciones fotográficas.
Este papel fue diseñado con un acabado liso y neutro, eliminando texturas llamativas para centrar la atención exclusivamente en la imagen. Este enfoque promovió la estandarización visual de la fotografía, alejándola de las connotaciones artísticas tradicionales asociadas con soportes texturizados, y marcó el camino hacia una fotografía más impersonal y uniforme.
A medida que avanzó la tecnología, los papeles fotográficos comenzaron a incorporar materiales plásticos, lo que los hizo más resistentes y homogéneos, consolidando su papel en la fotografía moderna. Su uso democratizó el acceso a la impresión de imágenes de alta calidad, facilitando la producción de copias fotográficas tanto para fines comerciales, científicos y artísticos como para aficionados.
La aparición del papel al bromuro de plata también impulsó el desarrollo de la tarjeta postal fotográfica, que se popularizó a finales del siglo XIX. Este papel permitía imprimir imágenes directamente en el reverso de postales, combinando alta calidad fotográfica con un soporte práctico para la correspondencia. Las tarjetas postales se convirtieron en un medio de comunicación visual masiva, utilizado para capturar y difundir paisajes, monumentos y eventos importantes.
La estandarización del formato y la calidad del papel fotográfico al bromuro permitió que las tarjetas postales fueran producidas en grandes cantidades, manteniendo un alto nivel de detalle y contraste en las imágenes. Esto las hizo accesibles y atractivas para un público amplio, especialmente a las clases medias y bajas, que hasta entonces no podían permitirse el lujo de tener un retrato fotográfico.
El uso del papel al bromuro de plata supuso un cambio profundo en el aspecto visual y la estandarización de las fotografías. Dado que el papel es el soporte final de la imagen, este tipo de papel permitió una mayor flexibilidad en las opciones de contraste, pudiendo adaptarse a las características del negativo y permitiendo que los fotógrafos seleccionaran imágenes con contrastes suaves o más marcados. Además, los colores podían ser manipulados mediante el uso de viradores, lo que permitía aplicar una tonalidad cálida o fría a las imágenes, y a menudo se empleaba una capa de barita para darle al papel una blancura extrema, que mejoraba la luminosidad de la imagen.
Uno de los rasgos más significativos de estos papeles era su textura. A diferencia de los papeles utilizados en la pintura o el arte tradicional, que eran apreciados por su carácter artístico y su textura única, los papeles fotográficos al bromuro buscaban un acabado liso y neutro, sin texturas o características llamativas. El objetivo era que el soporte fotográfico desapareciera visualmente, centrando la atención en la imagen misma, lo que resultó en un papel más impersonal y uniforme, contribuyendo a la estandarización de la fotografía moderna.
Este tipo de papel dio paso a una fotografía más abstracta y impersonal, eliminando las connotaciones artísticas tradicionales asociadas con el papel como soporte. A medida que avanzaba la tecnología, los papeles fotográficos también comenzaron a incorporar materiales plásticos en su composición, lo que los hacía aún más neutros y menos visibles, siguiendo el camino hacia la uniformidad y la estandarización que caracteriza la fotografía contemporánea.
El papel al bromuro, con sus características técnicas y estéticas, fue clave en la democratización de la fotografía al facilitar la impresión de imágenes de alta calidad sin la necesidad de procesos complicados. Se convirtió en un material esencial para la fotografía comercial, científica y artística, permitiendo a fotógrafos amateurs y profesionales por igual producir copias fotográficas con facilidad y precisión.
Además, el papel al bromuro de plata fue fundamental en la creación de la tarjeta postal fotográfica, que combinaba la imagen con un soporte práctico para la correspondencia, impulsando el coleccionismo y la difusión masiva de imágenes.
En resumen, el papel al bromuro de plata no solo mejoró la calidad y rapidez de las impresiones fotográficas, sino que también facilitó la popularización de la fotografía a través de las tarjetas postales, convirtiéndola en una parte integral de la cultura visual moderna. Su accesibilidad y el auge de la publicidad visual ayudaron a cimentar el papel de la fotografía en el mundo moderno y crearon las bases para el desarrollo de otras formas de fotografía comercial, como el foto de prensa, las postales fotográficas, y otros tipos de medios masivos que se consolidarían en el siglo XX.
4. La Fotografía y la Mirada
La fotografía de viajes y guerras, nacida en el siglo XIX, tuvo un impacto significativo en la forma de representar la realidad. A diferencia de la literatura o la pintura, la fotografía ofrecía una representación aparentemente objetiva y veraz, mostrando el mundo tal como era, sin la subjetividad del artista.
El desarrollo del calotipo fue clave para la fotografía de viajes, gracias a su bajo coste y ligereza frente al daguerrotipo, aunque su manipulación química seguía siendo compleja. Fotógrafos como Clavert Jones, George W. Bridges y Christopher Rice utilizaron esta técnica para documentar lugares como Italia, Grecia y África del Norte. Más tarde, el colodión húmedo, introducido en 1851, marcó un avance técnico al ser más sensible y ofrecer imágenes más nítidas sobre vidrio. A pesar de requerir un equipo pesado, como un cuarto oscuro portátil, permitió una mecanización de la fotografía de paisaje, convirtiéndola en un objeto de consumo.
La fotografía arqueológica también se desarrolló, con misiones como las realizadas por Maxime du Camp en Egipto, y exploraciones en el oeste de Estados Unidos, lideradas por fotógrafos como Timothy H. O’Sullivan, quienes documentaron lugares recónditos y desconocidos.
En cuanto a las guerras, la fotografía aportó una visión más directa de los conflictos. Antes de su invención, las guerras eran percibidas como algo lejano y heroico, pero con la fotografía, los horrores de la guerra, como cadáveres y mutilaciones, se hicieron visibles. Sin embargo, su uso no siempre fue imparcial. Roger Fenton, por ejemplo, fue contratado en 1854 para fotografiar la guerra de Crimea, con el objetivo de tranquilizar a la opinión pública británica, evitando mostrar cadáveres y ofreciendo una visión idealizada del conflicto. Más tarde, durante la Comuna de París de 1871, fotógrafos como Liébert y Eugène Appert manipularon imágenes para recrear escenas según su propia narrativa.
Durante la guerra de Secesión estadounidense (1861-1865), fotógrafos como Timothy O’Sullivan mostraron por primera vez la crudeza real de la guerra, fotografiando cadáveres en el campo de batalla. Estas imágenes ofrecían una terrible certeza, revelando que los soldados muertos estaban realmente allí, frente al fotógrafo, marcando un hito en la capacidad de la fotografía para documentar la realidad con fidelidad.
5. El Siglo XX
La Fotografía en Color y la
Precisión Técnica
Los primeros años del siglo XX trajeron nuevos avances
significativos. Los hermanos Louis y Auguste Lumière desarrollaron el
procedimiento de tricromía en 1907, abriendo el camino hacia la fotografía
en color. Este proceso, aunque complejo, representó un paso fundamental
hacia la reproducción cromática realista.
La evolución técnica continuó con la introducción de la primera cámara de precisión Leica por la compañía alemana Leitz en 1925, que estableció nuevos estándares de calidad óptica y mecánica1. La Leica, con su diseño compacto y su excepcional calidad, revolucionó la fotografía documental y periodística, permitiendo a los fotógrafos capturar momentos con una discreción y movilidad sin precedentes.
En 1935, Kodak revolucionó el mercado con Kodachrome, una diapositiva en color que ofrecía tonos vibrantes mediante un proceso sustractivo de tres capas. Más tarde, en 1941, lanzó Kodacolor, la primera película que permitía impresiones en color, y en 1946 presentó Ektachrome, con revelado fuera de fábrica. En 1947, Edwin Land introdujo la Polaroid, que permitió imprimir imágenes instantáneas, inicialmente en blanco y negro y, desde 1960, en color.
En paralelo, las cámaras también evolucionaron. En 1913, Oskar Barnack diseñó la Leica I, una cámara compacta de 35 mm que transformó el fotoperiodismo por su portabilidad y facilidad de uso. En 1928, Rollei presentó la Rolleiflex, una cámara réflex de doble lente que ganó popularidad entre profesionales por su formato medio y calidad de imagen. A mediados de siglo, la japonesa Asahi Pentax combinó lo mejor de las cámaras Leica y Rollei, lanzando en 1945 la primera cámara réflex de película de 35 mm, adaptada tanto para aficionados como para fotógrafos avanzados.
La fotografía en color alcanzó su apogeo en los años 40, pasando del estudio al mundo exterior gracias a películas como Kodachrome, que se consolidaron en la publicidad por su capacidad para captar la atención con tonalidades precisas. En 1963, el Cibachrome permitió crear réplicas de transparencias en color, ofreciendo estabilidad, claridad y saturación cromática. Este tipo de avances contribuyeron al auge del color en diversas áreas como la moda, el cine, la publicidad y la fotografía documental. A finales de los años 50 y 60, la disminución de costos y la simplificación de procesos hicieron que el color proliferara en el arte y la fotografía amateur.
La fotografía en color también encontró su lugar en la esfera artística. En 1976, el MoMA de Nueva York presentó la primera exposición de fotografía en color, comisariada por John Szarkowski, destacando la obra de William Eggleston. Esto marcó un cambio significativo en la percepción del color, tratándolo como un componente existencial de la imagen en lugar de una mera adición técnica. Este reconocimiento consolidó la fotografía en color como un medio válido para la expresión artística.
El siglo XX fue un periodo de innovación constante, en el que se buscó mejorar la sensibilidad y calidad de los materiales fotosensibles, al tiempo que se diseñaban cámaras más compactas y accesibles. La fotografía pasó de ser un proceso exclusivo y técnico a convertirse en un medio masivo y universal, profundamente integrado en la vida cotidiana y en la cultura visual global.
6. El Futuro de la Fotografía
La Revolución Digital
El cambio más radical en la historia de la fotografía
comenzó a gestarse cuando Russell Kirsh creó la primera imagen digital
en 1957. Este experimento pionero sentó las bases conceptuales para la
futura fotografía digital, aunque la tecnología tardaría décadas en madurar y
comercializarse.
La NASA contribuyó significativamente a la evolución de
la imagen digital con sus tecnologías de imágenes satelitales en 19601. Estas
aplicaciones especializadas impulsaron el desarrollo de sensores y tecnologías
de procesamiento que posteriormente se incorporarían a la fotografía comercial.
El verdadero despegue de la fotografía digital para el
público comenzó cuando las compañías Sony y Canon lanzaron sus primeras
cámaras digitales comerciales, la Sony Mavica y la Canon RC-701,
respectivamente, en 19801. Sin embargo, estas primeras cámaras
digitales ofrecían una calidad limitada comparada con la fotografía química
tradicional.
Kodak desarrolló la primera cámara fotográfica completamente digital en 1975, aunque no fue comercializada inmediatamente1. Posteriormente, la compañía lanzó la Kodak DCS-100 con una resolución de 3 megapíxeles en 1991, marcando el inicio de las cámaras digitales profesionales1.
La fotografía es un espejo con memoria que ha tenido un impacto profundo en la percepción de la realidad y la historia, ofreciendo una representación más directa que la pintura o el dibujo, aunque no completamente objetiva debido a factores como el encuadre o la manipulación posterior. En el siglo XIX, su llegada provocó una transformación en el arte, empujando a los artistas hacia movimientos como el impresionismo y el arte abstracto, al buscar formas de expresión más allá de la mera imitación de la realidad. La fotografía también fue el precursor del cine, al permitir la secuenciación de imágenes estáticas para crear la ilusión de movimiento, un avance que llevó al nacimiento del cine en 1895 con los hermanos Lumière.
Aunque inicialmente se pensó que el cine eclipsaría a la fotografía, ambas formas de expresión evolucionaron como lenguajes complementarios. La fotografía se integró profundamente en la vida cotidiana a través de afiches, carteles, revistas, álbumes familiares y, más recientemente, en plataformas digitales como internet y celulares. Con la llegada de la tecnología digital, la fotografía experimentó una revolución en la creación y difusión de imágenes, democratizando la capacidad de registrar eventos y permitiendo a las personas capturar sus propias perspectivas de la vida.completando una transformación tecnológica radical en apenas unos años.
Más que una técnica o un arte, la fotografía es un punto de inflexión en la historia humana, transformando la manera en que vemos el mundo, recordamos el pasado y expresamos ideas y emociones. Su evolución refleja las continuas transformaciones tecnológicas y culturales de la sociedad.
7. Conclusiones Generales
Desde sus inicios en el siglo XIX, la fotografía contribuyó a popularizar las tarjetas postales como un medio accesible y visualmente atractivo para la comunicación.
Innovaciones Técnicas y Producción Masiva: La transición de técnicas como el daguerrotipo al sistema negativo-positivo (calotipo) permitió la reproducción masiva de imágenes, haciendo posible la impresión de fotografías en soportes accesibles como las postales. Posteriormente, el desarrollo del gelatino-bromuro de plata y la incorporación de papeles albuminados mejoraron la calidad y durabilidad de las imágenes, permitiendo que las postales fotográficas alcanzaran un nivel estético más alto.
Democratización de la Fotografía: La fotografía y las tarjetas postales compartieron un objetivo común: la democratización del acceso a las imágenes. Mientras que los avances fotográficos redujeron costos y simplificaron procesos, las tarjetas postales llevaron estas imágenes al público general, permitiendo a las personas no solo conservar recuerdos personales, sino también compartir imágenes de paisajes, monumentos y momentos culturales a una escala global.
Postales Fotográficas como Herramienta de Documentación: Las tarjetas postales, especialmente las fotográficas, se convirtieron en un medio para documentar la realidad de manera visual y accesible. Durante el auge de las postales a finales del siglo XIX y principios del XX, estas sirvieron para registrar paisajes, arquitectura, eventos históricos y escenas cotidianas, actuando como una forma temprana de archivo visual. Su capacidad para capturar y difundir imágenes de lugares remotos y eventos significativos se relaciona directamente con el uso temprano de la fotografía en viajes y exploraciones.
Impacto Cultural y Social: La llegada de las tarjetas postales fotográficas coincidió con un creciente interés por el turismo, impulsado por la industrialización y la expansión de los sistemas de transporte. Las postales no solo transmitían información visual, sino que también reflejaban la modernidad y el progreso social, mostrando hitos arquitectónicos y avances tecnológicos. Además, su popularidad fomentó la creación de redes globales de intercambio visual, conectando a personas de diferentes regiones y culturas.
Estética y Expresión Popular: A medida que la fotografía se integraba en la vida cotidiana, las tarjetas postales ofrecieron un medio para experimentar con la estética fotográfica. Los fotógrafos utilizaron las postales para explorar composiciones, contrastes y técnicas como el coloreado manual, ampliando las posibilidades creativas y promoviendo el uso de la fotografía como un arte popular.
En resumen, el estudio de la historia de la fotografía no solo nos ayuda a comprender las bases técnicas y los avances estéticos que hicieron posibles las tarjetas postales fotográficas, sino que también ilumina su papel como un medio de comunicación, documentación y expresión cultural. Las tarjetas postales son un testimonio tangible del impacto de la fotografía en la vida cotidiana y su capacidad para conectar a las personas a través de imágenes compartidas.
8. Bibliografía de Referencia.
- ALBERCH, Ramón et alli. L'arxiu d'imatges. Propostes de classificació i conservació. Barcelona.
- ALONSO LAZA, Manuela (Editora). Santander en la tarjeta postal ilustrada. Santander: Ed.
- ARÓSTEGUI, J. La investigación histórica: teoría y método. Barcelona: Crítica, 2001.
- BALDWIN, G. Looking at photographs: a guide to technical terms. California: The Paul Getty Museum, 1991.
- BARRET, Terry. Critizing photographs. California: Mayfield, 1990.
- BARTHES, Roland. El grado cero de la escritura; Nuevos ensayos críticos. Siglo XXI Editores, 2001.
- BARTHES, R. (1961). «Le message photographique». Communications n°1.
- BARTHES, R. (1980 [1989]). La cámara lúcida: Notas sobre la fotografía. Barcelona: Paidós.
- BAUDELAIRE, Ch. (1999 [1859]). «Le public moderne et la photographie». En Études photographiques n°6, mayo.
- BAUDRILLARD, Jean. De la seducción. Barcelona: Planeta-Agostini, 1993.
- BAUDRILLARD, Jean. El crimen perfecto. Barcelona: Anagrama, 1996.
- BAUDRILLARD, Jean. El intercambio imposible. Madrid: Cátedra, 2000.
- BAUDRILLARD, Jean. La transparencia del mal. Barcelona: Anagrama, 1993.
- BAUDRILLARD, Jean. Las estrategias fatales. Barcelona: Anagrama, 1994.
- BERNARD, A.M. (ed) (2002 [1999]). The World of Proust: As seen by Paul Nadar. Cambridge, Mass: MIT Press.
- BLANQUET, M. F. La fonction documentaire: Etude dans une perspective historique. Documentaliste. Sciences de l’Information, v. 30, n. 4-5, p. 194-208, 1993.
- BROWN, P.; HIDDERLEY, R.; GRIFFIN, H.; ROLLASON, S. The democratic indexing of images. The New Review of Hypermedia and Multimedia, v. 2, n. 1, p. 107-120, 1996.
- BURCH, Noel. El tragaluz del infinito. Madrid: Cátedra. Signo e Imagen, 1987.
- BURKE, P. Eyewitnessing: The uses of images as historical evidence. London: Reaktion Books, 2001.
- BURKE, Peter et al. Formas de hacer historia. Madrid: Alianza Editorial.
- CAPARRÓS LERA, José María. Historia crítica del cine español. Barcelona: Ariel Historia, 1999.
- COMTE, A. La teoría social del positivismo. México: Cuadernos de Causa, 1978.
- CONGRESO DE HISTORIA DE LA FOTOGRAFÍA. Buenos Aires, 1996, p. 163-173.
- COSTA, J. (1977). El lenguaje fotográfico. Madrid: Ibérico Europea de Ediciones.
- DE LAS HERAS, Beatriz. Fotografía e Historia: El testimonio de las imágenes. Madrid, 2012.
- DE LAS HERAS, Beatriz. Fotografiar en una ciudad en guerra. Madrid, 1936-1939. Madrid: Ministerio de Economía y Competitividad, 2015.
- DÍAZ, Paloma et alli. De la multimedia a la hipermedia. Madrid: Ed. Rama, 1996.
- DIDI-HUBERMAN, G. (1997). Lo que vemos, lo que nos mira. Buenos Aires: Manantial.
- DIDI-HUBERMAN, G. (2008). Cuando las imágenes toman posición. Madrid: Antonio Machado Libros.
- DONDIS, Donis A. La sintaxis de la imagen. Barcelona: Gustavo Gili, 1976.
- DUBOIS, P. (1986). El acto fotográfico: De la representación a la recepción. Barcelona: Paidós Comunicación.
- DUBOIS, P. (1990 [2008]). El acto fotográfico y otros ensayos. Buenos Aires: La Marca.
- DUBOIS, Philippe. El acto fotográfico: De la representación a la recepción. Barcelona: Paidós Comunicación, 2002.
- ECO, U. (1988). De los Espejos y otros ensayos. Barcelona: Lumen.
- ECO, U. Historia de la Belleza. Barcelona: Lumen, 2004.
- ELLIOT, John. Historia y mito en el Salón de los Reinos. En VV.AA., Historias Inmortales. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2002.
- FERRO, Marc. Historia contemporánea y cine. Barcelona: Ariel Historia, 1995.
- FLUSSER, Vilém. Una filosofía de la fotografía. Madrid: Editorial Síntesis, 2001.
- FONTCUBERTA, Joan. El beso de Judas: Fotografía y verdad. Barcelona: Ed. Gustavo Gili, 1997.
- FONTCUBERTA, Joan (ed.). Fotografía: Crisis de la Historia. Barcelona: Actar, 2000.
- FOUCAULT, Michel. La arqueología del saber. México: Siglo XXI, 1977.
- FRANCO. Madrid: Lunwerg Editores, 1996.
- FREUND, G. (1993 [1974]). La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili.
- FREUND, G. La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili, 1976.
- FREUNG, Gisèle. La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili, 1993.
- FRIZOT, M. (2018). L’homme photographique. Paris: Hazan.
- FRIZOT, M. (ed.) (2001). Nouvelle histoire de la Photographie. Paris: Larousse.
- GASKELL, I. Historia de las imágenes. En: GOMBRICH, E. H. The Story of Art. 16 ed. London: Phaidon P 1996.
- GOLDBERG, Vicky. The Power of Photography: How Photographs Changed Our Lives. New York.
- GREEN, D. (Ed.) (2007). ¿Qué ha sido de la fotografía?. Barcelona: Gustavo Gili.
- GRUPO µ (1993). Tratado del Signo Visual. Madrid: Editorial Cátedra.
- HARVEY, D. The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change. Great Britain: Cambridge University Press, 1994.
- HUESO, Ángel Luis. El cine y el siglo XX. Barcelona: Ariel Historia, 1998.
- IMAGEN DIGITAL. La Imatge i la Recerca Històrica, 5ªs Jornadas Antoni Varés. Girona, 1998, p. 69-94.
- IMATGE I LA RECERCA HISTÒRICA. 4ªs Jornadas Antoni Varés. Girona, 1996, p. 188-202.
- JEFFREY, I. La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili, 1994.
- JOHNSON, R. F. Anónimo: Imágenes enigmáticas de autores desconocidos. Barcelona: Electa, 2004.
- KOSOY, Boris. Fotografía e Historia. Buenos Aires: Biblioteca de la Mirada, 2001.
- KOSOY, Boris. Lo efímero y lo perpetuo en la imagen fotográfica. Madrid.
- KOSOY, Boris. Los tiempos de la fotografía. En Alquimia, 13 (2002), pp. 41-45.
- KOSOY, Boris. Reflexiones sobre la Historia de la Fotografía.
- KRAUSS, R. (1990 [1977]). Le photographique: Pour une théorie des écarts. Paris: Macula. — (1993) «Notes sur l’index». En L’originalité de l’avant-garde et autres mythes modernistes. Paris: Macula.
- LA REPRESENTACIÓN SOCIAL. La Imatge i la Recerca Històrica. 3ªs Jornadas Antoni Varés. Girona, 1994, p.
- LACRUZ, Mª C. Análisis documental de contenido de la imagen artística. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2006.
- LANDOW, George P. Hipertexto: La convergencia de la teoría crítica contemporánea y la tecnología.
- LARA LÓPEZ, E. L. La fotografía como documento histórico-artístico y etnográfico: Una epistemología. Revista de Antropología Experimental, n. 5, Texto 10, 2005.
- LEDO, M. (1998). Documentalismo Fotográfico: Éxodo e identidad. Madrid: Cátedra.
- LEVINE, R. Images of History: 19th and Early 20th Century Latin-American Photographs as Document. Durham: Duke University Press, 1989.
- MANGIERI, R. (2000). “La pasión del índice: La fotografía como lenguaje”. En: Las fronteras del texto: Miradas semióticas y objetos significantes. Universidad de Murcia.
- MARAÑÓN, Alicia Salvador. Cine, literatura e historia. Madrid: Ediciones de la Torre, 1997.
- MARIN, L. (1988). Le cadre de la représentation et quelques-unes de ses figures. Paris: Les Cahiers du Musée National d’Art Moderne.
- METZ, C. (1974 [2001]). El significante imaginario: Psicoanálisis y cine. Barcelona: Paidós.
- MONDÉJAR, Publio López. Las fuentes de la memoria II: Fotografía y sociedad en España, 1900.
- MONDÉJAR, Publio López. Las fuentes de la memoria III: Fotografía y sociedad en la España de.
- MONDÉJAR, Publio López. Las fuentes de la memoria: Fotografía y sociedad en la España del siglo XIX.
- NAEYER, C. de. La fotografía como vector de la experiencia. Pol Piérart y Dirk Braeckman. Papel Alpha. Cuadernos de Fotografía, n. 3, p. 63-96, 1997.
- NICHOLS, Bill. La representación de la realidad: Cuestiones y conceptos sobre el documental.
- PANOFSKY, E. El significado en las artes visuales. Madrid: Alianza Forma, 1979.
- PANTOJA CHAVES, A. Las fuentes de la memoria: La fotografía como documento histórico. En: NICOLÁS, E. y GONZÁLEZ, C. (Coord.). Ayeres en discusión: Temas clave de Historia Contemporánea hoy. Murcia: Universidad de Murcia, 2008, p. 123-129.
- PAZ, María Antonia y MONTERO, Julio. Creando la realidad: El cine informativo 1895-1945.
- PINTO, Antonio. La tarjeta postal: Estética e historia. Barcelona, 1953.
- POIVERT, M. (2015). Brève Histoire de la Photographie. Paris: Hazan.
- REICHE, Johannes. El poder de las imágenes: Creemos lo que vemos y vemos lo que creemos. Madrid: Göethe Institut, 2007.
- RIEGO, Bernardo (Comisario y editor). El trabajo invisible: La imagen de la mujer en la Cantabria.
- RIEGO, Bernardo (Editor). La fotografía y sus posibilidades documentales. Textos del curso "La*.
- RIEGO, Bernardo (Editor). Manual para el uso de archivos fotográficos. Editado por el Aula de Estudios.
- RIEGO, Bernardo y ALONSO LAZA. El espejo constante: Memoria fotográfica de.
- RIEGO, Bernardo y ALONSO LAZA. Instantes de la memoria: Torrelavega en sus fotografías. Ed., 1996.
- RIEGO, Bernardo y HOZ, Angel de la. Cien años de fotografía en Cantabria. Barcelona: Lunwerg.
- RIEGO, Bernardo. "Apariencia y realidad: El documento fotográfico ante el tiempo histórico". En VV.AA., La imatge i la recerca histórica. Ayuntament di Girona, 1996.
- RODRÍGUEZ DE LAS HERAS, Antonio. Metodología para el análisis de la fotografía histórica. En Espacio, Tiempo y Forma, 21, 2009, pp. 19-35.
- RODRÍGUEZ DE LAS HERAS, Antonio. Navegar por la información. Madrid: Ed. Fundesco, 1991.
- RODRÍGUEZ DIEGUEZ, José Luis y SAENZ BARRIO, Oscar. Tecnología educativa: Nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Madrid: Marfil, 1995.
- ROSENSTONE, Robert A. El pasado en imágenes. Barcelona: Ariel Historia, 1997.
- ROSSELL, D. (2002). Ricas y famosas. Madrid: Turner Publicaciones S. L.
- RURAL. 1900-1975. Catálogo de la exposición organizada por la Asociación de Mujeres Ganaderas de.
- SAINT-MARTIN, F. (1990). Semiotics of Visual Language. Bloomington: University Press.
- SÁNCHEZ-VIGIL, J. M.; SALVADOR, A. Documentación fotográfica. Barcelona: UOC, 2013.
- SAUVET, F. (1980). L’image fixe dans l’espace dramatique. Paris: Klincksieck.
- SCHARF, A. C. Historia de la fotografía desde sus orígenes hasta 1914. Barcelona: Ediciones Omega, 1973.
- SCHWARTZ, Jorge. «Vistas de Buenos Aires. La representación visual de la ciudad». En Cuestiones de sociología, 1, Buenos Aires, 1995, p. 87-103.
- SERRALLONGA, Joaquín M. Las representaciones de la muerte en las postales . En: Actas de las II Jornadas Antoni Varés . Gerona, 1994.
- SIMMEL, G. (1904 [1986]). Filosofía del dinero. Madrid: Ediciones Akal.
- SOUGEZ, M. (2003). La investigación histórica de las imágenes: El caso de la fotografía. Universidad de Sevilla.
- SPERLING, D. (2005). “Contenido, contexto, proceso: Tres aproximaciones a la noción de información”. Ciência da Informação, v. 34, n. 3, p. 9-18.
- SUÁREZ, Francisco y GONZÁLEZ, Miguel Ángel (coords.). En el centenario de Ermua, 1998.
- TITTONI, Rosalia y KOSOY, Boris. Fotografía e Historia. Barcelona: Gustavo Gili, 1995.
- TITTONI, Rosalía. "El mito del siglo: La fotografía y la construcción de la memoria". Quark, 1995, n° 19, p. 27-32.
- TORRES ALMAGRO, Mª (1992). Tendencias actuales de la investigación en Ciencia de la Información. Revista General de Información y Documentación, 1992.
- TUGNY, R. (1994). “Las 12 claves de la fotografía”. París: Eyrolles.
- VALENCIA. Valencia. Asociación Cultural el Eco.
- VIDAL, M. (1993). La imagen y el ordenador . París: Universidad Nathan.
- WELLS, L. (2000). Fotografía: una introducción crítica . Londres: Routledge.
- WELLS, L. (2004). Fotografía: una introducción crítica . Londres: Routledge.
- WESTON, M. J. (1986). La fotografía. México: FCE.
- LOBO, Sylvie. (1994). La poesía visual de Meryon . París: Fondo Nacional de Sitios y Monumentos Históricos.
- WOLFF, P. (1989). In-Visible: Figuras del exterior . París: Christian Bourgois.
- ZIZEK, Slavoj. (2003). “Del síntoma al sinthome: Jouissance ideológica”. En El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.